罪也无罪

4.8 分

+ 点击评分

注意：如果你是作者，请不要误触此处的星星，评分后无法取消！

 

作者： 瑞颜_RuiYanRY

常见问题

简介：科技在发展，规则在修改

逻辑
立意
叙事
温暖
悲伤
暗黑
难度
反转
线索
血腥
创意
幽默

汤面

AI时代来临了。
我制作了比赛作品，然后参赛。
凌晨零点，我的作品发布成功。
后来，我的作品爬到了赛道前十。
我望着不同赛道的两篇作品，突然有了不祥的预感。
不久之后，我的作品下架了。
但是，我是无辜的！
【本清，人数2，站在我的视角上回答问题】

汤底

点击查看

AI时代就这样来临了。
曾经的象棋、围棋……如今的编程、文学创作……AI的触手延展到了各行各业。
AI带来极致生产力的同时，也带来了众多隐患。
今天我要讲的就是这样一则故事。
在一次文学比赛里，赛事组决定将赛道分成传统赛道和AI赛道。
传统赛道只能上传作者亲自写的作品，AI赛道只能上传作者生成的AI作品。提交时，除了需要提交作品外，还需要提供录屏作为创作证据。作品之间不得抄袭，此外毫无限制。
我/他是一名作者，想参加传统/AI赛道。
我/他创作了一篇作品，然后提交作品。
系统提示正在审核，若审核通过，会在凌晨零点准时发布。
审核通过了，作品好评如潮。
几天后，我/他看到我和他的作品同时爬到了传统赛道和AI赛道的前十榜单，我/他有了不好的预感。
很快，首页弹出通知：“经审核，涉及抄袭的作品已下架。”
在我/他看不见的角落，赛事组正在讨论。
“根据传统作者提供的视频，他的确是自己写的。”
“但是，根据AI作者提供的申诉视频，他也的确是按着我们的规定，用AI生成的。”
“是AI抄袭了吗？日志显示，传统作者提交之后一个小时，AI作者才提交作品。”
“抄袭？应该不会吧？在AI的逻辑中写有硬性规定，生成文章所用的内容不得任何版权纠纷，难道是这个AI作者找到了AI生成文章的漏洞？”
“或许……漏洞出现在我们这里。”
“什么？！”
“传统作者提交了作品，作品进入审核状态，对吧？”
“对，然后呢？”
“我们的审核，是用AI审核的，对吧？”
“对……”
“此时，这篇作品属于未发布作品，对吧？”
“也就是说……”
“也就是说，在此时，作品还未被标记成有版权的作品，AI可以把这个作品作为草稿自由使用。”
“也就是说，AI作者在毫不知情的情况下，使用AI，生成了一篇在当时没有版权纠纷的作品？”
“目前看来是这样的。最棘手的是，在我们的赛规中，完全没有可以应对这种情况的措施，虽然我们知道传统作者和AI作者都没有违反规定，但这次比赛……他们的作品只能因为互相抄袭而下架。”

• 瑞颜其他作品